PRIVACY · 隐私中心

参与公开赛事，不等于把全部个人生活变成公开内容

隐私中心帮助参赛者区分公开档案、作品授权与私人信息。身份证号码、银行卡、短信验证码、登录密码、家庭详细地址和未经授权的私人影像，不应出现在公开赛事内容中。

公开资料

公开档案应围绕赛事理解所需的最小信息，例如公开编号、参赛方向、作品主题、个人风格说明、资料状态和必要的授权说明。没有确认的姓名、年龄、城市、职业、学校、公司、经纪机构、社交账号、排名或票数不应被推测补充。

“公开”不等于“越多越好”。减少不必要身份细节，可以降低被冒用、骚扰或跨场景传播的风险。

公开人物影像应确认来源、用途、展示范围和必要署名。赛事官网、作品展映、社交传播与商业宣传可能是不同使用场景，不能默认一次同意覆盖所有用途。

如果拍摄内容、服装尺度、地点或后续用途发生变化，应重新确认。未经授权的后台休息照片、私人相册和聊天截图不应被纳入赛事宣传。

与赛事无直接关系的敏感信息不应作为公开展示要求。即使未来需要进行资格核验，也应通过明确、必要且安全的流程处理，并说明为什么需要、如何保存以及谁可以访问。

不要通过普通聊天把完整身份证、银行卡或验证码发送给自称工作人员的人。

私人手机号、社交账号和即时通讯ID不应默认出现在参赛档案。赛事沟通可以通过正式服务渠道完成，避免参赛者因为公开联系方式遭遇骚扰或来源不明合作邀约。

若需要与合作方建立联系，应先确认对方身份与事项，再决定是否提供必要联系方式。

证件保护

身份证、护照等证件号码不属于赛事展示内容，不应出现在人物档案、作品说明或公开截图中。

银行卡号、支付密码和验证码与赛事浏览、舞台展示和评审无关，不应用来确认报名或晋级。

验证码通常用于账户或支付验证，任何索取验证码的私人消息都需要高度警惕。

家庭详细地址不用于参赛展示。涉及线下活动时，应以正式场地信息安排为准，而不是交换私人住址。

第三方使用

摄影师、造型师、媒体或合作方如果需要使用参赛影像，应说明主体、用途、平台、期限和是否涉及商业宣传。赛事方不能因为与第三方存在合作，就自动扩大参赛者原有授权。对不清楚的二次使用，应先停止发布并核对。

第三方获取资料后也不应继续转交给无关主体。越是涉及人物身份和私人联系方式，越应该遵循最小化和必要性原则。

内容更正

参赛者发现姓名、编号、作品对应、资料状态或影像说明存在错误时，可以整理具体页面和需要核对的事项，通过服务流程提出更正。赛事方应根据可核对事实更新，不以网络讨论数量决定。

对涉及私人信息的证明材料，只提供完成核对所必需的部分，避免为了证明一个小错误提交更多敏感信息。

资料撤回

如果某项影像不再适合继续公开，或原授权范围与当前使用方式不一致，可以提出撤回或重新核对请求。是否能够立即删除可能取决于实际传播与存档状态，但赛事方应至少明确处理进度和后续状态。

撤回请求不应被当作“影响赛事关系”的理由施压。个人边界与作品管理是正常权利议题。

隐私判断

必须吗：这项信息是否真的与赛事资格、作品展示或服务处理直接相关？明确吗：谁会看到、用于什么、公开多久是否已经说明？可撤回吗：发现错误或授权变化时，是否存在可执行的更正与核对方式？

如果三个问题都无法得到清楚回答，就不应在压力下继续提交更多资料。尤其对身份证、银行卡、验证码、密码、详细住址和私人影像，应保持更高保护标准。